Удмуртский треугольник

Алексей Артемьев

В Прикамье обнаружен древний «рубеж» разделения и противостояния двух цивилизаций, двух разных миров – Европы и Асии. Этот рубеж вполне можно назвать «Удмуртским треугольником», он и сегодня хорошо различим даже из космоса...

Загадочная черта

Сегодня всем доступны спутниковые карты. А когда их не было, можно было посмотреть топографические, где указано расположение рек, лесов, полей и даже оврагов. Но до сих пор никто в Удмуртии не задаётся вопросом: «Почему наш лес растёт по линейке?»

Лесной массив в Вятско-Камском междуречье образует треугольник. Хотя правильнее сказать – угол. Одна его сторона (Нолинск – Вятские Поляны) ограничена руслом реки Вятка. Это природная граница. А вот другая (Нолинск – Очёр) естественной границы не имеет. Нет там реки, нет большого длинного оврага, нет горного хребта – ничего нет. И, тем не менее, это абсолютно прямая линия раздела между полями и лесами, протяжённостью три с половиной сотни километров.

И откуда же это взялось? Ведь лес нипочём не станет строиться в линейку самостоятельно. Так в природе не бывает. Конечно, это сделали люди. Была некая граница, севернее которой весь лес расчистили, несмотря на многочисленные овраги и неудобья. Распахали буквально каждый пятак, который годился для земледелия. Но за «волшебную черту» никто из пахарей перейти не посмел. Не посмели – значит боялись, боялись – значит, граница строго охранялась. Охранялась она, разумеется, вооружёнными людьми (дружины, заставы и т.д.). Не станем же мы полагать, что её охраняли могучие удмуртские жрецы-восяси, посредством своих боевых пчёл.

Такая граница называется политической, и она всегда очерчивает земли некоего государства. В этом никакой мистики нет. Зато настоящее волшебство заключается в том, что это неведомое царство-государство бесследно исчезло с карт. Пропало из прошлого Удмуртии. Так же тихо оно испарилось со страниц учебников истории. Во всяком случае, мне об этом ничего не известно. Получается, наш «Удмуртский треугольник» куда как круче «Бермудского». Что там корабли-самолёты – в нашем целые страны пропадают.

Неведомое царство

Что это за государство? Историки не спешат заниматься такими мелочами. И местным краеведам эта тема неинтересна. Почему? Ведь этот вопрос вызывающе торчит на любой физической карте. И вообще, подобной загадки больше нигде нет. Тем не менее, мной обнаружено полное безразличие к странной границе. Или это «скромное» умалчивание. Но может быть, здесь действительно не о чём говорить. Может быть, и загадки никакой нет. А вдруг эта граница и вовсе недавнего происхождения. Давайте разберёмся.

СССР не в курсе

Первое, что приходит в голову – деятельность народного хозяйства в советское время. То есть с 1917 по восьмидесятые годы. Технически, эта граница могла появиться и тогда, но практически нет. Во-первых, экономика была плановой, и решения принимались в соответствии с административным делением того времени. То есть каждый район занимался своими делами. Однако наша «загадочная черта» вовсе не совпадала с границами советских районов и республик. Не совпадает и сегодня. Во-вторых, нет никакого экономического смысла именно так, геометрически ровно, отделять зону земледелия от зоны лесного хозяйства. Да ещё ни на север, ни на восток, а под небольшим углом. Может быть, молодёжь не в курсе, но наши отцы и деды идиотами вовсе не были.

Российская Империя не в курсе

С 1796 года эта земля входила в Вятскую губернию. Губерния делилась на уезды. И одна из этих границ как раз похожа на то, что мы видим со спутника. На северной полевой стороне Глазовский уезд. На южной лесной Малмыжский. Интересно, что, согласно «Краткому очерку деятельности Глазовского уездного земства» (Вятка 1873 г.) леса там было намного больше чем сейчас. Из всех 23 тыс. кв.км площадей уезда, леса составляли 13 тыс. кв.км, а вот поля и луга только 10 тыс. кв.км. Вроде бы леса больше чем полей. Может быть, тогда (в 19 веке) его и вырубили?

И действительно, в промышленности этого района главную долю составляли 49 дегтярных заводов. Кроме них были только 3 винокуренных, 1 стекольный, да несколько кирпичных. Получается, что вся индустрия Глазовского уезда была направлена на вырубку и переработку леса. И его действительно основательно расчистили. Но только лес тот был в основном берёзовый. Ведь дёготь выгоняли именно из берёзы, а то, что получали из хвойных пород, называли вар или смола. И заводы такие именовались смоловарнями. Так в Глазовском уезде не указано ни одной смоловарни, зато 49 дегтярных заводов.

А вот как обстояли дела у южных соседей в Малмыжском уезде:

«Завятская часть уезда образует громадную лесную равнину. Особенно велика здесь площадь казённых лесов, среди которых, большей частью в виде отдельных островков, расположены земли крестьян. В 1894 г. под лесами считалось 740 тыс. десятин (7,4 тыс. кв.км, – авт.), преимущественно хвойный лес… Крестьянских смолокурен было 202 (1885 г.), с 802 смолокурами и 17 дегтярниками… Промышленных заведений: смолодегтярных и скипидарных 118…» (Материалы по статистике Вятской губ. (т. 1: Малмыжский уезд).

Получается, что в Малмыжском уезде лес пользовали не меньше, чем в Глазовском. Но качество его совсем иное – хвойный лес. Как результат – преимущественно смолокурни. Дегтярников среди крестьян в 50 раз меньше, чем смолокуров. Кроме того, граница этих уездов только напоминает нашу «волшебную черту». На самом деле, она была проведена вёрст на 20 южнее, и прихватывала краешек зоны хвойных лесов. Так поселения Андрейшур, Игра и Валамаз принадлежали Глазовскому уезду, но они находятся в зоне хвойных лесов. Значит, наша «волшебная черта» появилась раньше появления Вятской губернии и разделения её на уезды. При их создании просто пытались использовать уже существующие реалии, поэтому и провели административную границу примерно по краю лесного массива.

Обезлюдевшие земли

Итак, в середине 19 века загадочная граница уже была. Только это была граница между берёзовыми лесами и хвойными. Получается, что за 1…2 столетия до этого (в 1650…1750 года) на месте березняков Глазовского уезда располагались покосы и пашни. Потом они были заброшены и заросли лесом. Вот так, и никак иначе! Ведь хорошо известно, как в нашей полосе бореальных лесов появляются березняки и осинники. Они первыми вырастают на вырубках и заброшенных полях. Только спустя пару столетий хвойный лес берёт своё и вытесняет лиственные породы. Если бы эти земли были заброшены раньше, за 3…4 столетия до середины 19 века (в 1450…1550 года), березняки успели бы смениться хвойными лесами.

Получается, Пётр 1 приложил руку к тому, чтобы глазовская земля опустела. И очень на то похоже, ведь за время его правления численность населения России сократилась на треть! Но очевидно, что секрет создания самой границы лежит ещё в допетровские времена. Значит, надо искать раньше. К сожалению, всякие исследования давностью более 17 века проводить очень рискованно. Ведь настоящих, подлинных документов той эпохи просто не существует. Зато пруд пруди всяких «списков» (копий) и гипотез. Одна из таких гипотез ничем (как и остальные) не обоснованная, является официальной исторической версией. Попробуем опереться на неё в поиске происхождения загадочного «удмуртского треугольника».

Казанское ханство – Империя Моголов (Великая Тартария)

До правления Петра 1 вятско-камское междуречье делили между собой Московское княжество и Казанское Ханство, также подвластное Москве. Делили как раз по нашей границе. Линия раздела лесов и полей вполне могла образоваться в результате противостояния этих двух хозяйствующих субъектов. Оба (и Вятка и Казань) подданные Москвы. Но соперничать между собой они могли. И как раз по нашей границе. Однако мы находим противостояние на данном рубеже и в более раннее время.

До 1552 года Казанское ханство было составляющей частью Золотой Орды. Причём, судя по упоминаниям в копиях документов того времени, никто её так громко не называл. Она была просто улусом или провинцией действительно большого государства – Империи Моголов. Практически на всех картах того и более позднего времени эта держава обозначена, как Великая Тартария. И хотя официальная версия это название скромно умалчивает, нет смысла отрицать очевидное.

В более седую старину мы заглянуть уже не смеем. Слишком мало достоверных свидетельств. Вероятно, следует остановиться на середине 14 века (около 1380 г.). Тогда в результате Куликовской битвы Московское княжество отделилось от Великой Тартарии. Вот эти две силы, почти 200 лет и стояли на нашем рубеже.

Стояние держав – граница Европы и Азии

Московское княжество тогда державой назвать было трудно. По сравнению с Великой Тартарией, это был «политический карлик». Нечто вроде сегодняшней Грузии, рядом с Россией. Конечно, нам пытаются представить, что Империю Моголов в то время уже разрывали внутренние противоречия, но, несмотря на это, она просуществовала на картах мира до конца 18 века и попала на страницы Британской энциклопедии издания 1771 года.

«Тартария, громадная страна в северной части Асии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Моголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-западе от Китая…» (Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887).

Московское княжество, находилось между объединённой папской властью католической Европой, и огромной державой Моголов, всё равно как между молотом и наковальней. Оно просто не могло быть политически независимым. Поэтому, после 1380 года, отделившись от Великой Тартарии, Московское княжество попало в зависимость от Европы. И героизм наших воинов здесь не причём. Не устоять карлику в битве великанов. Что мы и наблюдаем на карте Британской энциклопедии. Там так и написано прямо поверх Московии – EUROPE. То есть присоединили её к Европе.

В результате такого политического передела и образовалась наша загадочная граница. Это граница двух империй – Европы (в лице Московского княжества), и Великой Тартарии (в лице улуса Джучи или «Золотой орды»). Противостояние длилось около 200 лет, до момента подчинения Иваном Грозным Казанского Ханства (части улуса Джучи).

Граница Европы и Азии

Сегодня мы настолько одурачены, что считаем границу Европы и Азии – географической. Как же не видеть очевидного – вся центральная Россия расположена в Европе, однако европейцами мы себя не считаем. Как будто есть две Европы – одна географическая, а вторая культурно-политическая. Это нелепо. Европа всегда была одна – политическая. И граница Европы с Азией (Асией, страной Асов) всегда разделяла их влияние.

Так после «свершений» Петра 1, в 18 веке были поставлены пограничные столбики на Урале. Почему же сегодня, несмотря на них, мы не Европа ни с какой стороны? Да просто с того времени Россия несколько раз освобождалась от западной зависимости, а столбики убирать не спешат. Надеются вернуть утраченное. Вот и Гитлер хотел до Урала дойти. Ведь психология западной цивилизации, от нашей весьма отличается. Там считается, что, если уж вещь была успешно украдена, то она настолько своя, что и тысячу лет спустя её пытаются вернуть, как родную.

Жадность, свойственная западному миру, это психическое заболевание. Буквально – ненасытность. Если человек не способен определить момент, когда его желудок заполнен, то это грозит ожирением и смертью. Датчики просто не работают. Такой организм здоровым (исправным) назвать никак нельзя. Так же и с психикой. Общество, поражённое недугом жадности, не способно к выживанию. Оно неизбежно гибнет, истощив ресурсы своей земли. Ну или чужой, которую смогли обворовать, а потом всё равно своей. Тормозов-то нет.

Если не знают меры, то появляются миллионеры. Так и получается раз за разом – захватили кусок чужой земли, и сразу включают «насос». Качают ценности, ресурсы, счастье человеческое. Люди, которых ограбили, пытаются выжить и вырабатывают из своей земли всё до последней крошки. Целые экологические системы просто умирают от истощения.

Вот и посмотрите на следы этого бедствия с высоты птичьего полёта. На эту нашу загадочную границу, где Европа и Асия, две цивилизации противостояли с 14 по 16 век. С запада и севера нашего треугольника, со стороны Европы, мы видим очень интенсивное землепользование. За 200 лет хвойные леса сведены под ноль. Вся земля до последнего пятака распахана. И не просто распахана – истощена. В тех самых материалах по статистике Вятской губернии вскользь упоминается, что эти земли именно «истощены» за несколько столетий землепользования. А потом и местных жителей истребили, и уже в 19 веке туда переселяют новых крестьян.

И наоборот, на территории Асии сохранена исконная природа, что впрочем не говорит о пустынности и дикости этих земель. Была там и промышленность, и культура, только иная. Именно та, из которой олигархи своего времени Демидовы и прочие слепили свои доходные промышленные корпорации. Ведь промышленность Урала не их заслуга. Им просто требовалось оседлать завоёванные предприятия. Заставить их работать и приносить доход. Они и не стеснялись в средствах, как и сегодняшние воротилы. Но это было уже потом. А тогда ещё была граница – с одной стороны – жадность и нищета, с другой – благоденствие и достаток.

Космический землемер

Ну ладно, не интересны историкам пустыни, оставленные на теле нашей Родины жадной Европой. Это не новость. Но почему никого не удивляет, что подобную границу физически невозможно было разметить так прямо на длине 350 км. Ведь она настолько пряма, насколько позволяет изрезанный рельеф местности и лесная кромка. И это всем загадкам загадка. Как же такое сделали?

Прямую линию легко разметить на расстоянии прямой видимости. В нашей местности это примерно 5 км. Дальше горизонта взгляд не загибается, и приходиться делать переустановки (в нашем случае сотни раз). В результате, вы отклонитесь на несколько километров. А если местность лесистая, то можно и не начинать – вообще ничего не выйдет. Видимости нет.

По компасу не получится. Только наивные люди уверены, что стрелка компаса всегда показывает на север. Она выстраивается вдоль магнитных линий, которые не прямые, а весьма причудливо искривлены. Возьмите хотя бы Курскую магнитную аномалию. Да и сходятся они не на географическом севере, а на магнитном полюсе, что на 1000 километров в стороне. Выйти из леса по компасу можно, а вот построить прямую линию длиной 350 км нереально. Да и возможно ли это вообще?

Как это делается

Это стало возможным только с 19 века. Такую разметку стали делать с помощью триангуляционной (треугольной) сетки. Так уж получается, что наша наука следует известной поговорке: «круглое носит, квадратное катает». Вот и в топографии они выпуклую поверхность земли пытаются изобразить на плоскости. Всегда получаются большие искажения. Чтобы хоть как-то это недоразумение устранить, придумали застолбить на местности опорные точки – триангуляционные пункты или вышки. Для каждой из них астрономическим способом определили широту и долготу. Получилась сетка из треугольников. Ей и покрыли всю территорию России к 19 веку.

Используя эту систему, наши современные строители могут заложить прямую трассу Нолинск-Очёр одновременно из двух городов навстречу друг другу. И где-то на середине они нормально встретятся. Ничего подобного прямого и огромного тёмные, неграмотные люди создать не могли. Обычно раньше это и не делали. Границы определяли по принадлежности земель к городам и сёлам. Вот эта деревня будет наша, а та ваша. И раздел извилисто проходил по пахотным землям, оврагам и рекам, что и сегодня мы видим на карте.

Откуда же взялась длинная прямая граница в то время?

Думаю, что в 14 веке могли сидеть два военачальника в шатре на переговорах по разделу территории. Могли они даже карту на столе развернуть (плюс минус лапоть без широт и меридианов). Могли и ровную линию раздела на этой карте провести. Но для чего?! Как её соблюсти в действительности? Разметить как? Граница должна быть точна и зрима. Если возникнут споры, беды не миновать. Но мы этот факт имеем. Граница проведена. Она точна и зрима. Она установлена в 14 веке, если опираться на официальную историю, и не стёрлась до сих пор. И как же они это сделали? Разве что, на коньке-горбунке под облаками проскакали.

Выводы

Получается, что опять наши представления о прошлом своей земли резко разошлись с действительностью. Важно и то, что этот рукотворный объект, наилучшим образом (в отличие от китайской стены) видимый из космоса, является для нас памятником. Он не даёт забыть, какой оскал скрывается под лакированной улыбкой Европы. И ещё, особо важно для государственного, державного мышления сесть за карту и самому попытаться провести сегодняшнюю, настоящую границу Европы и Асии. Где она проходит? Уж точно не по Уральским горам. Наверное, там, где с одной стороны люди называют себя Европейцами (или хотят стать ими), а с другой стороны живут настоящие Асы, которые никак не вспомнят что-то большое и важное о себе.

Источник

Золотой Век гораздо ближе. Часть 1

Алексей Артемьев

Великая тоска ещё разлита по земле. Даже те, кто верит в наступление светлых времён, не рассчитывают увидеть новый мир своими глазами. Слишком много грязи. Но и эта серая завеса – обман. Золотой Век гораздо ближе, чем кажется...

Путь в сказку

Странно, но мы до сих пор двоеверы. Бывало, называя себя христианами, мы продолжали воплощать ведические традиции. И сейчас даже те, кто ни в какого бога не веруют – тоже двоеверы. Ведь мы с детства знаем о существовании сказочного мира, который является нам из книжек и наших мечтаний. Потом вырастаем и принимаем как должное, что мир сер, безысходен и по-другому быть не может. А в сказку в глубине души верить не перестаём. Зачем же выбирать между ними? Эти миры не исключают друг друга – они только прячутся один за другим. Нет никакой черты или особого прохода, через который можно попасть в сказку, потому что она уже здесь. Но есть морок, застилающий наш разум. Мы с вами преодолеем его в несколько переходов. Первая остановка, до которой нам следует добраться – здравомыслие.

Кого считать сумасшедшим?

Здравомыслие – это исправное (здоровое) восприятие действительности и её оценка. Всё что не вписывается в это определение – и есть нездоровое мышление. Оно же одно из психических (душевных) заболеваний – сумасшествие. Душевными эти заболевания называют потому, что чаще всего не удаётся обнаружить повреждение тканей тела. Физически всё в порядке, а болезнь налицо. Что же тогда сломалось? Наверное, та самая «душа». А чтобы не звучало слишком божественно, говорят по-гречески «психо» (от др.-греч. – «дыхание», «душа»). Всё просто, если перевести на русский язык.

Если не можешь правильно распознать, что вокруг тебя происходит, значит, ты душевно больной. Если из правильных сведений делаешь немыслимые выводы, ты опять же душевнобольной. В любом из этих случаев человек как бы сломан. Он уже не может выполнить своё предназначение. Обычно такие люди и выжить самостоятельно неспособны. А общество, состоящее в основном из душевнобольных, просто обречено на гибель.

Безумных, гораздо больше, чем числится в картотеках психоневрологических диспансеров, хотя бы потому, что принципы определения заболеваний намеренно искажены. Покажу на примере шизофрении. По данным психиатров, каждый сотый человек на нашей планете имеет шизоидные отклонения. Эта статистика сама по себе впечатляет. Ещё бы, ведь в одной только Москве должно быть рассредоточено около 100 000 не совсем здоровых умом людей. Десять дивизий – целая армия! Но и эти цифры очень сильно занижены. Ведь далеко не все люди, которые проявляют признаки безумия, считаются душевнобольными. Вот как врачи понимают один из симптомов шизофрении:

«Бредовые идеи, это стойкие убеждения или умозаключения, не соответствующие действительности, полностью овладевающие сознанием больного, возникающие на болезненной основе, не поддающиеся коррекции, воздействию разумных доводов или доказательств и не являющиеся внушённым мнением, которое может быть усвоено человеком в результате соответствующего воспитания, полученного образования, влияния традиций и культурного окружения…» («Шизофрения и эндогенные заболевания шизофренического спектра», Кандидат медицинских наук Олейчик И.В., 2005, НПЦЗ, РАМН).

Как интересно, что до появления на ютубе нашего ролика, где приведена эта цитата, данная книга была вполне доступна для скачивания, а сегодня все прежние ссылки не работают. Я едва смог обнаружить её на одной из затерявшихся библиотек. Получается, кандидат наук проболтался, и теперь хотят спрятать. А цитата хороша. В ней как в зеркале отражается наш больной мир. Если хоть немножко подумать, сразу видно. Слова «убеждения… возникающие на болезненной основе» в этой цитате – просто пустой звук. Ведь основа эта находиться в душе (психике) человека – ни потрогать её, ни замерить. А вот сами «бредовые идеи», по мнению психиатрии, это «умозаключения, не соответствующие действительности», НО! только если они «не поддаются воздействию разумных доводов». Да неужели?!

Представьте для образности, что два человека (некие Пётр и Павел) одновременно справили малую нужду прямо в штаны. У шизофреников такое случатся. Петра удалось убедить, что это ни к чему хорошему не приведёт. Он прозрел, раскаялся и пошёл в прачечную. А вот Павел упорствует в своём заблуждении и поныне. По науке получается, что идея Петра «помочиться в штаны» была не так уж и больна – его же удалось переубедить. А вот та же самая идея Павла, несомненно, бредовая. Да ведь идеи-то одинаковые! А значит и порождены они одинаково нездоровой психикой. Ведь очевидно, что исправная психика порождает здравые убеждения, после которых от штанов не пахнет. Всё остальное неисправное или больное состояние.

Понимаете, как нас облапошили? Что от Петра, что от Павла ужасно воняет. Но при этом, один – псих, а другой – просто заблуждался. А ведь это заблуждение может длиться бесконечно долго. И всё это время Пётр продолжает быть самым настоящим психом. А будет ли вам приятно нюхать обмоченного Петра, зная, что в принципе заблуждение преодолимо? Это всё яркие, но вымышленные образы. Нужны примеры из жизни.

Не будем останавливаться на религиозных фанатиках, коих тьма. Там и так весь диагноз налицо, даже доказывать ничего не надо. Но вот, более прозаичный пример из нашей действительности. На Украине есть клинические психи, которые всем своим генетическим нутром хотят уничтожить «проклятых москалей», поскольку те им жить мешают. И это самая настоящая бредовая идея. А есть те, которых в этом просто убедили. Они вместе берут в руки оружие и делают своё гадское дело. Шизофрениками являются и те и другие, а уж кто излечим, кто нет – вопрос второй.

Понимают ли, психиатры, что сегодня в мире большие группы людей проявляют симптомы шизофрении? Конечно, понимают. И об этом господин Олейчик проговорился во второй части приведённой цитаты. Там сказано, что человека может сделать шизофреником (носителем бредовых идей) зловредное воспитание, образование, традиции и «культурное» окружение. Подразумевается и то, что лечить или хотя бы переубеждать таких людей никто не собирается.

Почему? Не знаю. Вроде бы, психиатры должны заботиться о нашем душевном здоровье. Но, видимо, они боятся тех пакостников, которые специально делают миллионы людей душевнобольными. Выходит, если ты сошёл с ума самовольно, это непорядок – надо лечить. А если безумие массовое и подконтрольное – всё хорошо. Именно поэтому огромное количество самых настоящих шизофреников никогда не попадут в официальную статистику.

Получается, что ни в науке, ни в философии, нет никакого представления о нормальной здоровой психике человека. Нормой считается общий уровень большинства. Соответственно, психиатры работают лишь с малой частью особо душевнобольных людей, которые выделяются из общей картины массового сумасшествия. Да ещё пытаются всех убедить, что идеальных людей не бывает. Что все мы в какой-то степени должны быть больны.

Это – враньё. Предела совершенству действительно нет, зато есть исправно работающие механизмы восприятия и оценки действительности. И такие люди не только встречаются, они – показатель нормы, который должен быть критерием. Для науки и философии, нынешнее положение дел можно считать интеллектуальным бессилием. Мы не станем им подражать, а заимеем собственное определение:

Очевидно, что душевнобольными (безумцами) следует считать всех, кто имеет убеждения, не соответствующие действительности. И поражение тем более серьёзно, чем устойчивее эти убеждения, и чем ближе они к основам сущего.

Зачем задумываться о главном?

Сразу возникает возмущённый вопрос к автору: «Это какие такие наши убеждения не соответствуют действительности? Да ещё и основательные!» Ложные убеждения, мифы или мороки, от которых страдает наше душевное здоровье, я объединил бы в 2 большие группы:

МироОщущение человека (как представление об окружающем мире).

МироВоззрение человека (как представление о своём месте в этом мире).

Чтобы избавить человека от наведённого душевного недуга, следует эти убеждения выправить. И вот я опять обращаюсь к памяти Николая Викторовича Левашова. Разве не с этого он начал свою просветительскую работу? Разве не пытался он в первую очередь дать людям правильное представление о действительности, о материи и пространстве? То есть, он правил мироощущение. И что же он делал после того, как написал свои первые книги? Пытался пробудить в нас человеческую позицию, вопреки рабским позывам. То есть правил мировоззрение. Я вас поздравляю – Левашов лечил нас от клинической шизофрении. Пусть она и наведённая, но от самородной ничем не отличается. Николай Викторович называл её зомбированием. Он всё-таки не успел завершить свои процедуры, хоть и сделал очень многое. Значит, задавать самому себе вопросы о главном тем более следует. Хотя бы для того, чтобы проверить себя и окружающих на здравомыслие. В конце концов, это вопрос выживания.

Правильно ли мы воспринимаем действительность?

Вот одна маленькая проверка по мироощущению – представление о мерностях. Когда разговариваешь с людьми об этом, мало кто воспринимает тебя серьёзно. Крутят пальцем у виска, говорят: «Ну чего ты несёшь? Где ты её видел, эту мерность?» А ведь с ней все знакомы.

Существует явление теплового расширения материалов. При нагревании, материалы расширяются. Разве не странно? С чего это они увеличиваются в размерах? Научная версия гласит, что атомы в этом случае начинают колебаться быстрее и как бы расталкивают друг друга. То есть, тепловая энергия нагревания переходит в кинетическую энергию колебания атомов.

И как мы себе это обычно представляем? Этакие атомы-шарики в кристаллической решётке связаны друг с другом упругими проволочками-связями. И они так быстро-быстро раскачиваются. Но в каком направлении они раскачиваются? Вправо-влево, вверх-вниз или вперёд-назад? Ведь не могут же они во все стороны одновременно раскачиваться. Это называлось бы пульсировать (разжиматься-сжиматься), а они, понимаешь, колеблются. Не сходится как-то.

Правильно, ведь мы сейчас описали механическую модель, которую придумали ещё в 18 веке, когда о строении вещества имели очень смутное понятие! Представляли всё в виде шариков и верёвочек. Это очень примитивная модель, ни разу с тех пор никем не подтверждённая. Ну, не видел никто ещё ни в один электронный микроскоп, как атомы в кристаллической решётке друг друга расталкивают.

Какова же тогда современная модель? Да той же самой и пользуются. Просто, когда открывали что-то новое в микромире, сразу впихивали это в механическую теорию 18 века, если даже совсем никак не клеилось. А когда поняли, что в микромире вообще всё не так, как представляли во времена Ньютона, то просто открыли новый раздел – квантовая физика. Договорились, что там действуют другие законы. Связь между микромиром и нашей реальностью как бы обрезали.

О чём тогда вообще можно говорить? Вот где настоящие сказочники.

Ну ладно, с наукой всё ясно, но как тогда объяснить это явление? Всё очень просто. Нагрели металлический брусок, это и значит – повысили его мерность. Линейные размеры ведь увеличились? Вот это и говорит о том, что сама мерность тела увеличилась. То есть все частицы, из которых оно состоит, все атомы увеличились. И ничего там не дрыгается и не расталкивает друг друга. Когда мы стали нагревать брусок, то вторглись в установившийся баланс мерностей, изменили его, и вот результат. Все определения и описания мерностей смотри в книге Николая Викторовича Левашова «Неоднородная вселенная». А явления, основанные на этих процессах, наблюдай своими глазами в окружающем мире.

Можно наглядно убедиться и в том, что нагретый брусок тоже искажает мерность пространства около себя. Смотрим вдоль нагретого металлического бруска (можно использовать подошву нагретого утюга) и видим, что к его поверхности прилегает слой нагретого воздуха. Он также прозрачен как холодный, а видим мы этот слой только потому, что в его объёме искажены очертания предметов на заднем плане. Физика утверждает, что луч света распространяется по кратчайшему пути. Так и есть. Но когда пространство искривлено кратчайший путь не является прямой линией. Поэтому, глядя через слой нагретого воздуха, мы видим кривые очертания предметов.

Так, например, можно с уверенностью утверждать, что кратчайшим расстоянием от Москвы до Владивостока является прямая линия, проходящая в толще земного шара. А кратчайшим путём между теми же городами является все-таки дуга, проходящая по его поверхности. О какой однородности речь? Кратчайшее расстояние, в этом случае не станет кратчайшим путём, даже если прокопать там туннель. Не получится выигрыша ни в скорости, ни в затратах на перемещение.

Если Академия Наук со мной не согласна, мы можем устроить простой эксперимент. Я возьму котомку, и отправлюсь из Москвы во Владивосток по кратчайшему пути (по поверхности Земли), соответствующему кривизне пространства. Академики же возьмут лопату и начнут передвигаться по кратчайшему расстоянию (под землёй), в соответствии с академическими «понятиями». Пусть почувствуют на себе, с каким упорством вся природа сопротивляется их ложной идее.

Ну, так что является бредом – дрыгающиеся шарики на упругих верёвочках, или явление неоднородности пространства? Думаю, следует уже похоронить тёмные заблуждения старой европейской «науки».

А ведь истинные представления о природе температурных изменений – это не мелочь. Огромные объёмы воды и воздуха с изменённой солнцем мерностью порождают ветры и течения. Даже вентиляция и дымоходы работают вовсе не так, как описано физиками, зато в полном соответствии с теорией неоднородного пространства Николая Викторовича Левашова.

Каждый, кто обустраивал у себя в погребе работающую естественным образом вентиляцию, нарушил всемирный закон тяготения Ньютона. Желающие могут самостоятельно в этом убедиться. Достаточно ознакомиться с явлением «естественной тяги», как его объясняют физики, и реальным действием вертикально поставленной трубы, в объёме которой гравитация волшебным образом отказывается действовать на воздушный столб. Ведь и здесь не обошлось без мерностей.

Разве эти и другие ложные убеждения, навязанные образованием и воспитанием, не держат в состоянии шизофрении миллиарды людей? Разве свободны от этого безумия мы с вами? Разве не мешают они нам видеть мир таким, какой он есть на самом деле? Если мы сами не хотим протереть свои мутные глаза, то чего жаловаться, что сказка пропала.

А чё сразу я-то? (жизненное кредо душевнобольного)

И как же мы в таком случае видим своё место в этом мире? Возможно с мировоззрением у нас всё в порядке? Но и здесь, как правило, или пустота (полная неосознанность) или абракадабра. Даже не знаю, что из этого хуже. Возьмём, к примеру, понятие общение. Человек не может быть один. В камере одиночке сходят с ума все – как индивидуалисты, так и общественники. Это только вопрос времени. Именно в общении с другими людьми мы постоянно проявляем себя. Оно занимает важную часть нашего мировоззрения. И что же это за штука такая? Подавляющее количество опрошенных мною людей ответили однозначно: общение – это разговор. И не просто ответили. Это их убеждение. Именно такой образ всплывает в их воображении при произнесении слова «общение».

Ну как же так? Мы ведь русы и говорим на родном языке. Разве не видно, что у этих слов совсем разные корни, а значит и разные смыслы? Не нужно быть лингвистом, чтобы понять, что в нашем случае речь идёт о чём-то общем. А есть ещё слово общество. Неужели сходства не видно? Именно в результате «общения» людей появляется «общество». Что его скрепляет? То, что становится у людей общим или единым в процессе общения. Это общие цели и ценности. А без этого не бывает никакого общества. Толпа бывает. Значит, при слове общение в сознании душевно здорового человека должен всплывать образ людей, объединяющих свои идеалы и устремления. Но никак не пустые разговоры.

Вот представьте, что два нетрезвых человека чего-то не поделили в баре, и один другому предлагает выйти «пообщаться». Точно ли «общением» они собираются заняться в проулке? По-моему, это должно называться «выяснением отношений», причём в буквальном, математическом смысле: во сколько раз один круче относительно другого. Но ведь это ложное выражение довольно часто встречается.

Таким образом, мной выяснено, что подавляющее количество окружающих меня людей имеют ложные убеждения по поводу такого социального явления, как общение. Думаю, это отклонение в системе мировоззрения человека довольно весомо. Люди, сознание которых поражено подобным образом, не понимают:

• что в действительности объединяет семьи, рода, страны, и народы? (варианты власть, границы, деньги, закон – не предлагать).
• для чего устраиваются всевозможные встречи, праздники и посиделки? (варианты выпить, потанцевать, побазарить – не принимаются).

То есть, это в значительной степени душевнобольные люди, не способные объединяться и выживать самостоятельно. Они очень смутно осознают свою роль в обществе, и не понимают целей своего существования. Зато такие люди пригодны для создания толпы. Остаётся только добавить, что в школе существует предмет «обществоведение». Там нет ни слова о том, что здесь написано. На протяжении всего курса – общение это только разговор. Стоит ли уточнять, что это делается преднамеренно? Думаю, и так ясно.

Когда к решению проблем общества (алкоголизм, наркомания, безразличие и т.д.) приступают через задний проход, мне становится очень грустно. В первую очередь, следовало бы прекратить создавать эти проблемы искусственно, с детства ломая людям сознание и делая из них шизофреников.

Станция – здравомыслие

Чувствуете к чему мы пришли? Большая часть человечества живёт, основываясь на ложных убеждениях. Так каков настоящий процент шизоидных отклонений: 1%, как нам рассказывают, или 90%? Вот именно. Помните, с чего мы начали? Шансы выживания общества, состоящего из душевнобольных, ничтожно малы. Что мы и наблюдаем в действительности – мир катится в пропасть.

Однако, пугаться не стоит. Понимание этого не отдаляет нас от Золотого века, а наоборот – стремительно приближает. Ведь исцеление возможно. Более того, оно идёт полным ходом. Ещё несколько лет назад то, о чём мы говорим сегодня, было покрыто мраком. А в какой-то момент оздоровление начнёт происходить лавинообразно.

Тогда, на что нам опереться сегодня, для обретения душевного здоровья? Вокруг столько обмана. Уж и науке доверять не приходиться, и истории. Да и кто поручиться, что иные варианты нашего прошлого правдивы? Но верить своим глазам-то мы можем! Нужно только протереть их и постараться здраво поразмыслить.

Чтобы распознать, где нас дурят, надо внимательно исследовать слова нашего великого Русского языка. Это та сокровищница, где в виде корней (смыслов) слов наши предки оставили нам настоящие неиспорченные образы. И они до сих пор доступны. Вы видели, как слово «общение» раскрылось, в его чистом смысле. В своём сознании следует восстанавливать поврежденные образы, только так можно прийти к здравомыслию.

Раз мы ступили на этот путь, то пойдём дальше. Следующая станция – КОН (грань)…

Проект «Цель». Часть 1. Здравомыслие

Источник

Термоядерные войны прошлого на Земле

К зрелому возрасту у каждого человека, живущего на этом замечательном голубом шарике, накапливается багаж неотвеченных вопросов об окружающем мире, явлениях, событиях, исторических памятниках. В силу того, что времени на нахождение правильных ответов у большинства людей просто нет, из-за плотного рабочего графика, семьи и тому подобного, то шансов самостоятельно найти ответ на интересующий вопрос почти нет. И человек удовлетворяется, пусть грубой и противоречивой, но зато официальной трактовкой.

Вот и я долгое время просто накапливал багаж разных интересных фактов, попадающих в фокус нашего зрения ежедневно, таких например, как Александрийский столб, Баболовская ванна и Исаакиевский собор в Петербурге, Пирамиды в Египте, Помпеева колона в Александрии, мегалиты Перу, Баальбека и т.д., несть им числа.

Все эти объекты прошлого объединяет один примечательный факт – их невозможно создать в наше современное время. Время нефтегаза и атомной энергии. Ни за какие деньги невозможно, из-за отсутствия необходимых технологий и оборудования.

Картинки Монферана, на которых он изобразил мужичков, одетых в рубище и лапти, которые простой мускульной силой перемещают по поверхности, иногда в гору, 600 тонную конусную колонну, загружают её на баркас, плывут по финскому заливу, глубина которого меньше 1 метра, выгружают руками и так же руками, при помощи воротов, устанавливают на пьедестал высотой несколько метров за 1 час 45 минут, вызывают лишь улыбку. Киборги, не иначе…

Например, оцените как в СССР устанавливали на стартовый стол лунную ракету Н1 сухой массой всего 208 тонн. В 3 раза более лёгкую, чем Александрйиский столп:

Обратите внимание на 2 мощных электровоза, которые везут ракету, и на гидравлику, которой ракете придали вертикальное положение.

Невольно напрашивается вывод о более высоком техническом уровне строителей 17 и более ранних веков. Но возникает вопрос: а куда, собственно, подевалась вся производственная база древних строителей, если таковая была? Где инфраструктура? И долгое время этот вопрос загонял в угол любого человека, и меня в том числе, прерывая логическую цепочку размышлений.

Пока однажды, я не посмотрел ролик уважаемого Алексея Кунгурова, где он говорит о том, что примерно с 14-15 веков на нашей планете идёт термоядерная война, лишь изредка прерываясь на короткие промежутки времени. В ролике он продемонстрировал несколько ядерных воронок, обнаруженных посредством сервиса google maps. Упомянул об отсутствии старых естественных лесов на территории практически всей планеты. Все леса молодые, большинство из них высажены искусственно, аккуратными рядами. И вот здесь, появляется логика. Технологии были, заводы были, более продвинутая энергетика была, но исчезла в результате глобальной войны. А остатки былой инфраструктуры растащили отброшенные в феодальный режим потомки.

Я решил перепроверить эти немыслимые для меня утверждения, и то, что я обнаружил, заставило переосмысливать вообще всё о нашей истории. Мы живём в искусственной информационной матрице, в обмане который трижды вложен сам в себя. И нам нужно в этом во всём разобраться.

Сейчас я для затравки покажу вам пару наиболее одиозных фактов применения сверхмощного оружия в Африке. Нас интересуют два объекта Глаз Сахары и озеро Виктория:

Сделаю небольшую ремарку, объяснив отличия последствий падения крупного астероида на поверхность Земли от термоядерного взрыва.

1. Падение астероида почти всегда будет происходить под разными углами к поверхности Земли. И на разных скоростях. Вполне возможна ситуация, когда астероид настигнет Землю, догоняя её, имея лишь небольшое преимущество в скорости. Учитывая это, воронка от падения редко когда будет иметь круглую форму. В основном эллипсоидную, вытянутую. Вокруг такой воронки возможны разрывы земной коры с одной стороны, и нагромождения грунта или каменной породы с другой. Астероид ведь имеет огромную кинетическую энергию, которую он, углубляясь, передаёт земной коре.

2. В месте падения астероида температура поднимется лишь локально на несколько тысяч или десятков тысяч градусов. Никакого оплавления песка и камней вокруг в радиусе нескольких километров не будет даже близко. Температуры не те. Ищите на ютубе ролики об испытаниях бронебойных танковых вольфрамовых снарядов. Ими по броне стреляют на скорости 1,6 км в секунду. В момент попадания всё выглядит более чем скромно. Никаких вспышек.

3. Ядерная/термоядерная ракета/тактический спецбоеприпас тоже приближается к поверхности под разными углами. Но, во-первых, обладает малой массой, а во-вторых, даже при подрыве с некоторым заглублением в грунт, и тем более, при наземном или воздушном подрыве, полностью теряет массу, так как испаряется. Температура в эпицентре – сотни миллионов градусов. Настоящее мини-Солнце. Ударная волна формирует равномерно расширяющуюся сферу, которая практически всегда сформирует круглый след. Иногда слегка овальный. Есть такое понятие, как сопротивляемость грунтов. Но самое главное, вокруг камень, кирпич, песок будут очень сильно обожжены. Разные породы камня приобретают при этом разный цвет. От бурого, красно-коричневого до чёрного блестящего цвета. Гуглите термин тектиты.

Теперь, следуя высказыванию «не верь ушам, верь глазам», проведём простые исследования:

Глаз Сахары. Диаметр 30 километров. Соответствует боеприпасу мощностью порядка 200-250 мегатонн. Если это место термоядерного взрыва, то каменистая местность вокруг должна быть оплавлена. Проверяем:

Броузером Google Chrome заходим на maps.google.com вбиваем в поиск координаты

21.129472, -11.394238

Внизу Chrome покажет превьюшки фотографий, сделанных в районе этой воронки. Посмотрим некоторые из них, сделанные зачастую, на удалении десятков километров от эпицентра

Прекрасно видно, что огромные по площади территории сожжены. На первых снимках, во время прокладки дороги, бульдозер снял верхний слой обожжённых камней, а под ними открылся слой светлого камня. На других фото видно, что многие камни с верхней стороны оплавлены, а с нижней имеют светлый оттенок, что однозначно говорит о мощном излучении во всех спектрах, пришедшего с одного направления. Очевидно, что комментировать нет необходимости. Забегая вперёд, скажу, что город, уничтоженный этим взрывом назывался Hoden. Узнал я это из старых карт Африки, коих очень много на просторах Интернета. Старые карты оказались на деле довольно точны. Сылки на карты дам в конце статьи, чтобы вы сами могли перепроверить.

Переходим к озеру Виктория:

Окружение озера необычно выглядит. Предположим, что это место падения крупного астероида. Почему нет? Стрелкой обозначил направление его движения перед столкновением с поверхностью. Жёлтым обвёл озёра в форме подковы, которые образовались в результате разрыва земной коры. Красным обвёл зону вспучивания поверхности. А зелёным прямоугольником обвёл озеро Ньяса. Запомним его.

Дальше идём на Википедию – Озеро Виктория. Обращаем внимание на название Виктория – с инглиша означает Победа. Ок. Озеро огромное – наибольшая длина 320 км, ширина 274 км. «После сооружения в 1954 плотины Оуэн-Фолс озеро превращено в водохранилище», – значит уровень воды стал выше, тем самым деформировав первоначальную форму и затопив окраины. Если бы вы хотели скрыть факт падения астероида, вы бы так же сделали? Далее: «Открыл озеро и назвал его в честь королевы Виктории британский путешественник Джон Хеннинг Спик в 1858 году…» Дата 1858. За 200 лет до этого уже полностью открыты и успешно колонизированы обе Америки, а в благодатной Африке, которая находится у англосаксов под боком, не было известно озеро размером 300 на 300 км? Ой ли? А давайте проверим, используя данные самих англосаксов?

В 1768 году была выпущена энциклопедия Британника. Самая крупная энциклопедия на тот момент. С подробной картой мира. Взглянем на английскую карту Африки от 1768 года, то есть созданную за 90 лет до «открытия» озера Виктория: Источник – Britannica.com

И что мы видим? А видим мы, что озеро Ньяса, которое мы запомнили раньше, присутствует. А на месте Виктории, не белая неисследованная область, а бассейн Нила с парой городов. Один из которых называется Sanguard. Получается, 1858 год – это не год открытия этого озера. Это год образования этого кратера. Плюс-минус несколько лет.

Перепроверяем версию, используя карты разных стран (заодно одним глазом поглядывайте на то место, где сейчас Глаз Сахары):

Картограф Guillaume Delisle. Carte d‘Afrique. Paris: 1722 год

Английская карта 1795 год

Abraham Ortelius. 1584 год

Если кликнуть на карту Ортелиуса и открыть вы высоком разрешении, то видно, что раньше эта область была бассейном Нила. В этом регионе находилось штук 30 городов, которые позже исчезли. Я думаю, землетрясение в этом регионе было гораздо больше 10 баллов. Читатель резонно спросит: а что это за красные обозначения городов у Ортелиуса на карте? Может это деревушки из тростника? Я покажу, используя принцип аналогии. Найдите на карте Ортелиуса города Александрия и Каир. Ближе к устью Нила находятся, там же где и сейчас. Затем идём сюда https://peshera.orgwww.antique-prints.de и смотрим английские металлографии конца 19 века с изображениями Александрии и Каира после катастрофы. Античный стиль, характерный для всей планеты:

Александрия

 

План Александрии

 

Александрийсикй маяк

Помпеева колонна из гранита

Каир. Фотки 19 века. Это объедки выжившей инфраструктуры. Если вы прочитаете где-то, что это «колониальные» здания, построенные добрыми англосаксами в эпоху дров и угля (обычно им приписывают античные постройки во всех городах планеты), вспоминайте, сколько они построили колониальных зданий в Ливии, Ираке, Сирии и т.д. в эпоху нефтегаза.

Вывод пока делать рано, потому что в этой статье показан лишь небольшой фрагмент мегазарубы, которая развернулась на планете примерно века с 13-15. Пока упрощённо можно сказать – в результате этих войн, полностью утрачена энергетика прошлого, которая позволяла обрабатывать каменные изделия абсолютно запредельного для сегодняшнего времени веса, строить города по поражающим сегодняшних архитекторов планам из гранита. Позволяла ваять статуи из мрамора, уровень которых и сегодня не достижим для современных ЧПУ станков. Зато стало понятно, как эти статуи делали.

После этой катастрофы шли регулярные войны, карта мира перекраивалась как ситцевое платье в женском общежитии. Большая часть населения погибла. И в середине 19 века, мы начали использовать нефтегаз, который позволил нам немного поднять уровень жизни и увеличить население с 1 миллиарда до 7. А знаете, почему мы сейчас можем добывать нефть и газ? Потому что они есть под землёй. Их не добывали те, кто строил мегалиты. Нефтегаз их просто не интересовал как источник энергии.

P.S. На вопрос: почему никто не помнит?, ответ в начале статьи. 99% неслучайно не знает прапрабабушек. В середине 19 века 1%, который всё знает, устроил разрыв поколений. Это, когда интеллигентное взрослое городское население гибнет на войне и в концлагерях, а их дети попадают в мир интернатов. Дети – это чистая CD болванка. В отсутствии родителей, можно накатать любую новую операционную систему. С любыми представлениями о мироустройстве и выдуманной историей. Перезалить Биос, короче говоря.

Источник

Золотой век гораздо ближе. Часть 2

Алексей Артемьев

Золотой век гораздо ближе. Часть 2. По закону жить невозможно

Закон в сегодняшнем «цивилизованном мире», это священная корова, на которую покушаться никак нельзя. Тем пристальнее, применив наше здравомыслие, следует с этим понятием разобраться. Да ещё так осторожно, чтобы не попасть под «карающий меч правосудия». Но ещё больше я буду стараться не за свою шкуру, а за благоденствие нашей Родины и нашего народа, которым не нужны, ни смута, ни очередное кровопускание. Это правильно и достижимо. Посему никого не призываю ни к изменению конституционного строя, ни к попранию действующих норм закона. А вот к правильному пониманию – призываю.

Закон, как справочник для палача

Ещё в школе нам говорили, что закон появился тысячи лет назад. И существовал он именно как справочник для палача – око за око, зуб за зуб (иудейский закон). Всё понятно и не надо каждый раз новые казни изобретать. Так что же, в те времена люди занимались только взаимным членовредительством? Конечно, нет. Они жили, любили, дружили и трудились. И делали они это вовсе не по закону того времени, а согласно обычаям и чему-то ещё.

Но с тех пор много воды утекло. Может быть сегодня закон уже не просто пособие для палача, а нечто большее? Так и есть. Сейчас только уголовный кодекс сохранил карающую суть за-КОНа. Остальные кодексы, имеют вид предписаний. Только основаны они уже не на традициях и обычаях, а на принципе гуманизма (от лат. humanitas – «человечность», homo – «человек»), из которого проистекает понятие права.

Именно гуманизм лежит в основе западной цивилизации, их законов и кодексов, и не лежит в основе нашей. Так что же это такое, и можно ли по этому принципу жить?

Гуманизм, как психическое отклонение (мания величия)

Вы думаете, что человечность в понимании западной цивилизации, это про сострадание, заботу о ком-либо или, не дай бог, про любовь? Сильно ошибаетесь. Это про эгоизм (самолюбие). Он там во главе, а остальное с боку пристёгнуто. Быть эгоистом стыдно только у нас. Не верите? Пожалуйста:

«Принцип эгоизма в качестве универсального начала человеческой активности был признан в эпоху Просвещения. Сам термин эгоизм появился в XVIII веке. Французские мыслители XVIII века сформулировали теорию «разумного эгоизма», полагая, что основой морали являются правильно понятые собственные интересы («разумное себялюбие», Гельвеций)» (Википедия).

Уже в начале 20 века в Англии издаётся журнал «Эгоист». У него есть свои читатели, и они не скрывают своих предпочтений. Им не стыдно его покупать и читать. У нас даже сегодня такого журнала нет, пока нет. Пока ещё это звучит некрасиво, примерно, как журнал «Негодяй» или «Самодур».

Кто не понял, перечитайте ещё раз приведённую цитату или любую серьёзную литературу о гуманизме. Поймите и никогда не забывайте, что эгоизм – это глубинная основа западной цивилизации. Одна из целей этой статьи – научиться отличать людей, поражённых этим душевным заболеванием, от здоровых.

Гуманизм был создан несколько столетий назад, как полная противоположность и отрицание религиозного мировоззрения. И в его основу положен именно принцип эгоизма. В христианстве, исламе, иудаизме место высшей ценности занимал господь. Человек всегда был виноват, от рождения всем был должен и постоянно каялся.

Когда удерживать людей в этой узде стало трудно, «пастухи» западных народов озвучили новую, светскую идеологию, чтобы ввергнуть людей в другую крайность. В этой теории гуманизма место господа занял сам человек. А все остальные измышления потребовались, только чтобы обосновать отчего-то появляющиеся у людей проблески нравственности. Ими гуманизм ещё и прикрывает свой хищный оскал.

Согласно принципам гуманизма: «Человек – его права и свободы являются высшей ценностью». Вот так! Нет, и не будет на свете существа более ценного (а значит и великого) чем человек. Когда же возникает это сиятельное величие? Правильно, в момент рождения. Эта лучезарная ценность присуща человеку до самой смерти, что бы он ни делал, как бы ни пакостил. Зайцы, слоны и дельфины, деревья и травы, планеты и галактики – все падите ниц!

Так бы этот человек и оставался безоговорочно ценным и великим, если бы таковых по земле не бегало великое множество. Понятно, что величием приходится делиться. Но какое же тогда оно высшее? Глупость получается.

Поэтому западные мыслители наделили каждого человека правами. Как бы, оторвали каждому свой кусочек мира, в пределах которого он безконечно велик, ценен и всевластен. Так появилось «право на частную собственность» и все права личности. Нарушать и преступать их ни в коем случае нельзя! Там за каждой оградой из прав сидит хоть и маленький, но бесконечно великий божок-вседержитель. Может и покусать.

Однако разделить мир на кусочки, – это полумеры. Хочется полного и безпредельного величия. Поэтому божок-самолюб всегда недоволен своим положением. Он обязательно прихватит чего-нибудь у соседа, при случае. И уж если такие типы вынуждены жить рядом, то доверять друг другу на слово не приходиться. Здесь и выручает Договор. Если некая сиятельная, бесценная личность поставила свою подпись под соглашением, то назавтра эта скотина уже не отопрётся. Вот и вся основа современного «цивилизованного» западного общества.

Это цивилизация самолюбов, скреплённая чернилами договоров. Сборище эгоистов, которые стремятся всё, что возможно, поделить и владеть безраздельно в своё удовольствие.

Вот в чём нас постоянно упрекают западники – по их мнению, ценность человеческой жизни у нас в России (у Русов) ничтожна! Разве не об этом они кричали на Болотной площади?

Пишут на плакатах – «Власть закона, а не царька». И ведь даже не понимают, что власть это не какой-нибудь забор – «здесь стою, туда не пущаю».

Власть это – доверие людей кому-то. Так уж устроен мир, что ей может обладать только живое существо, как раз кто-то, вроде «царька». А «справочнику для палача» это не под силу. И даже обычаи на это не способны. Человек для этого нужен, и не простой.

Митинг на болотной, это был хороший показатель степени заражённости нашего общества. Ведь большая часть его участников, действительно пришла добровольно и безплатно. Они на самом деле так думают. Но иногда мне кажется, что лучше бы им заплатили. На самом деле цена человека (если мы говорим о нём, а не о его жизни, смерти, свадьбе, правах, похоронах…) у нас соизмерима с его качествами и возможностями. И это здоровый подход. А раз кто-то на поверку оказался ничтожеством, то…

Однако, нам действительно далеко до западной «высшей ценности». Мы явно не гуманисты. И это радует, поскольку принцип гуманизма поразительно похож на медицинское определение болезни: «Мания величия; бред величия (греч. ????? – страсть, безумие) – тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества…»

По моему мнению, главный принцип гуманизма (который так похож на бред величия) не соответствует действительности. А на ложных принципах ничего действенного и жизнеспособного построить невозможно. И если уж этот принцип положен в основу теории права и законодательства, то эти вещи тоже должны быть нежизнеспособны. За исключением, конечно, карательной функции уголовного кодекса. Но жить по всему этому никак невозможно. А мы живём. Давайте же, наконец, поймём, какие силы на самом деле создают народы и державы.

Что КОН, а что за-КОН?

Ещё у известных демократов афинян бытовал обычай подвергать своих политиков остракизму (то есть недоверию). Делалось это посредством голосования, где голоса подавались в виде битых глиняных черепков. Отсюда и название. Ведь по-гречески глиняный черепок назывался остракон. Да и по-русски он тоже остро-кон. Потому что КОН – это грань, а грани черепка действительно остры.

Так что же имели в виду наши предки, когда говорили «жить по кону» и «карать по закону»?

Жить по кону, значит совершать действия, предписанные коном. Как бы ограниченные им. То есть те, что приводят всех и каждого к намеченной цели. Вот и всё. Это здравая осознанная жизнь. На самом деле, любое общество может существовать и развиваться только таким способом. А жить по принципу «Что не запрещено – то разрешено» – это кретинизм. Представьте, что законодатели решили избавить народ от половых извращенцев. Допустим приняли они закон, где запретили сношение с: животными, птицами, мёртвыми людьми, людьми одинакового пола. Но тут же найдутся затейники флорофилы, ихтиофилы и даже инсектофилы. Результат никакой – безсилие.

Разве не то же самое происходит сейчас с ограничением продажи наркотиков? Ведь не успевают списки запрещённых веществ обновлять, как появляются новые. Правоохранительные органы пытаются жить по искусственным выдуманным принципам, а потом жалуются, что их поразило безсилие. Да ведь жить-то следует не по запретам, а по предписаниям, преследуя определённые цели.

Плотская любовь должна приносить здоровое потомство. Это её задача. Если этот результат не достигается, значит что-то не так, не по кону. Подростки должны стремиться занять своё место в обществе, стать полезными. Если вместо этого они занимаются ерундой, то опять не ладно. Там уже вопрос десятый, чем он пытается себя развлечь – курит бамбук или на коряге играет. Главное, что не по кону живёт, и это первое, с чем следует разбираться.

Иногда человек занимается совершенно безобидными делами, но они могут вступать в противоречие с целью общества. Представьте, например, что во время Великой Отечественной Войны при защите Москвы часть её жителей внезапно решила заняться восстановлением дорог на западном направлении. Дело вообще-то хорошее, если не учитывать, что дороги перекопаны специально, как препятствие для наступающего врага. Понятно, что такие люди немедленно станут изгоями. Этих горе-дорожников будут карать по «законам военного времени», как предателей.

Сделать то же самое с пятой колонной в России мешает только наше всеобщее непонимание происходящего. Частное понимание есть, а всеобщего пока нет. Эти «западники-гуманисты» всё время стараются делать какие-то с виду хорошие вещи, собираются на болотные площади, пекутся об инвалидах и правах всех, кроме людей, действительно составляющих основу нашего общества. Злонамеренное распыление сил и средств государства, это конечно такое же предательство.

Эти генно-модифицированные люди, не делая ничего противозаконного, умудряются стать изгоями и разрушать своё собственное государство. Они не знают наши цели, и не признают наши древние коны. Поэтому только у гуманистов-эгоистов вопрос: «В чём смысл жизни?», мог стать неразрешимой загадкой. В их жизни и нет никакого смысла, хоть с фонарями ищи. Хотят жить только для себя любимых, да ещё, чтобы их считали полезными. Такое противоречие не решить.

Так ли ужасна западная цивилизация?

Когда рассказываешь людям строение основ западного мира, то многие думают, что это своего рода пропаганда. Выпячивание недостатков и сокрытие достоинств. Ведь не может такого быть, чтобы все европейцы и американцы были настолько самолюбивы.

Конечно, не может. Многие из них добры и обладают прекрасными человеческими качествами. Но что в том проку, если эти глубинные родовые позывы всплывают в них неосознанно, в виде нахлынувших эмоций? Это просто чувства. Поступает большинство всё равно, согласно своему мировоззрению. Но там и господствует ложное западное Мировоззрение. Это оно, облечённое в законы, науку и философию, безраздельно властвует на захваченных землях и в умах жителей.

А что же сострадание, нравственность, любовь? Они там есть. Как же от них сразу отмахнуться? Только это что-то побочное и красивое (евро-факультатив). Оно там, видимо, имеет отношение к искусству. С этим как будто стоит считаться, но главное – Закон. Помните как в фильме «Обыкновенное чудо» говорил главный министр: «…Принцесса не может умереть от любви. От любви действительно случаются болезни, но они не смертельные, а скорее потешные…». Именно такое несерьёзное место отведено нашим древним конам в том, ином мире, что мы зовём Западом.

Очевидно, что я не занимаюсь пропагандой, а лишь показываю главное и второстепенное в их цивилизации.

Где найти КОН?

Западная цивилизация действительно страшна. Навязывая ложное видение мира, она уродует человека на генетическом уровне. Ведь мы, люди, так устроены, что принятое нами мировоззрение определяет наши мысли и поступки. А те, в свою очередь, всегда изменяют нашу генетику и даже внешний облик. Иногда страшно изменяют, до полного расчеловечивания.

Чтобы не попасть под этот «каток» мы должны твёрдо стоять на своих древних конах. Но где же их найти? Наверное, в поисках этого сокровища надо обойти всю землю подняться на небеса и спуститься под землю. Может быть, следует отыскать старинные тексты, чеканенные на золотых пластинах. Или в глухой сибирской тайге вытащить из пещеры седого старца, который всё нам расскажет. Конечно, это неплохие варианты, но на самом деле, всё гораздо проще.

На протяжении тысячелетий наши предки жили, трудились и воевали, согласно древним конам, которые вели их к высокой цели. За эти годы коны просто записались в нашей крови. Всем нормальным людям они известны, и называются моральными нормами, а по-русски нравственностью. Это как раз то, что было главным у нас, что стало лишним в западной цивилизации, и чему им пришлось искать оправдание в лице гуманизма.

У нас есть механизм контроля исполнения этих конов – совесть. Обычно она у человека присутствует и легко справляется с оценкой его поступков. Отдельное понятие было у наших предков и о справедливости. Она успешно заменяет собой все пособия для палачей, и все уголовные кодексы.

Справедливость использовали для взаимодействия с теми, кто живёт за-коном. Любопытный факт: даже в нашем уголовном кодексе существует запись о том, что правосудие должно осуществляться на принципе справедливости. Правда, дальнейшее развитие этот термин в уголовном праве не получил. В итоге, судят строго по закону. Как интересно, что и сегодня, обращаясь в суд, наши люди часто хотят восстановить справедливость. Но каждый судья знает, что суд не занимается поиском истины и восстановлением справедливости. Он определяет только законность.

Люди в недоумении. Они поражены тем, что закон и справедливость не одно и то же. Они точно знают, что суд должен рассудить по справедливости. Задайтесь вопросом: откуда вы это знаете? Почему так уверены? Да потому, что это голос вашей древней крови. Это и есть родовая память. Мир вокруг вас страшно изменили, но вы всё ещё те самые люди из сказочной древности.

Даже не понимая этого, мы каждый день живём и поступаем именно по конам. С утра встаём и идём трудиться, хотя всегда проще украсть. И не потому, что боимся наказания, а просто совестно жить за чужой счёт. Заработанное мы приносим в семью, тратим на детей, а не только на себя любимого, но вовсе не потому, что так велит семейный кодекс. Просто стыдно было бы иначе.

Вывод

Казалось бы, наша сегодняшняя жизнь строго управляется юридическими нормами, построенными на принципах гуманизма. Но гуманизм – это болезненная мания величия. А право в современном его понимании, это порождение того самого душевного заболевания. Оказывается всё это окружающее нас построение, такое грозное и суровое на вид, не жизнеспособно. Его всё время надо кормить, поить из ложечки и поддерживать, а то оно развалиться.

На самом деле, мир, как и прежде, стоит на правде, нравственности и справедливости. И хранителями этого древнего кона являемся мы с вами. Мы каждый день своим трудолюбием и нравственным стержнем удерживаем этот мир от падения. Туда, где эти основы пропадают, очень скоро приходит насилие, кровь и смерть. А все грозные органы правопорядка становятся поразительно беспомощными.

Конечно, неслучайно справедливость пытаются признать вымыслом, а совесть изымают из словарей, как устаревшее понятие. Это делается преднамеренно. Для того, чтобы лишить человечество разума, а значит, способности к выживанию. Для этого в нашем мировоззрении и подменяются основные понятия. Просто и действенно. Подменив память о прошлом (историю), у нас отняли цель. Не стало цели – стирают наш кон, как лишний. Его место занял закон. По нему всегда карали, а теперь, оказывается, по закону надо жить.

Выход прост. Вспоминаем и прочно укладываем в сознании следующие истины:

– Жить следует по КОНу.

– КОН прописан в нас, как нравственность и проверяется совестью.

– По ЗА-КОНУ следует карать изгоев (не живущих по КОНу), и мера ему – справедливость.

– Именно носители нравственности и справедливости, обладающие совестью – основа мира и процветания любого общества.

Так уже сейчас можно и нужно жить. Осталась самая малость. Следующая станция нашего пути – Цель.

Дополнение

Суверенное государство Украина собирается построить на границе с Россией стену. Предполагается, что это будет массивное сооружение, оборудованное современными средствами наблюдения и противодействия. Ну, разве не чудесно, что это сооружение они назвали Европейский Вал!

Те столбики, что со времён Петра 1 стоят на Урале и обозначают границу Европы и Асии, уже давно не соответствуют действительности. Вот где проявилось великое противостояние двух миров – в Европейком Валу. Снова столкнулись две цивилизации.

Но неужели нам не ясно – если против нас строят стену, значит боятся! Так чего в нас боится весь западный мир? Видимо того, чем мы сильны. Того, что у нас есть, а у них нет. Что это – нефть, ракеты, армия? Какая наивность. Хорошо, но мало. Всё это было и раньше, но стены вокруг нас начинают появляться только тогда, когда мы становимся собой. Обретаем разум и силу.

Наше главное оружие – правда, справедливость и совесть. Не стесняться, а гордиться этим следует. И пользоваться обязательно. Это великая сила, даже для одного человека. А когда для достижения единой цели, ради правды и справедливости, объединяются миллионы, то они преображают весь мир. Заставляют ужаснуться врага, ведь эта мощь возникает как бы из ничего. Уродливая западная цивилизация это хорошо помнит, ведь она регулярно получает от нас затрещины. Каждые сто лет.

Кстати, не за горами юбилейная дата.

По закону жить невозможно

Ижевск

Источник

Золотой Век гораздо ближе. Часть 3

Алексей Артемьев

Древний КОН сохранился. Мы его носители. Отчего же наша жизнь такая неладная? Как относиться к действующей власти? Разве она призрак? И почему мы не живём в «Золотом веке» если всё так просто?

Власть в государстве – это не то, что мы думаем

Совершенно понятно, что сегодня мы опять подвергаемся насаждению чужой культуры. Если это вообще можно назвать культурой. Насаждается она с помощью власти. То есть налицо оккупация. Однако нет занятия вреднее, чем спорить, как вернуть народу власть в государстве. Ведь рецепты предлагаются небезобидные.

Одни говорят, что нужно создать параллельную властную структуру (масонского типа) и влиять на все процессы. Вторые предлагают начать всем жить в «Русской Республике – Русь в составе РФ», поскольку юридически не был правильно оформлен переход граждан СССР в гражданство Российской Федерации. Не был формально ликвидирован Советский Союз, как в своё время и Российская Империя. Третьи просто настаивают на разрушении государственного устройства, чтобы потом (разумеется, на обломках) построить нечто другое, более правильное. Потому что сегодняшняя государственная машина это, якобы «производное от власти».

Однако всё же стоит взглянуть на собственное государство здраво, перед тем как махать кувалдой. Из чего же оно состоит? Ну, разумеется, из трёх ветвей – законодательной, исполнительной и судебной властей. Законодательная – это депутаты, которых мы с вами выбрали («голос народа»). Исполнительная – это Президент, которого мы с вами выбрали («слуга народа»). Судебная – это «секунданты», присматривающие за соблюдением наших общих договорённостей (законов), и в самом процессе как бы не участвующие. Вот это мы обычно и считаем государством.

Претензий к государственным структурам много, они серьёзны и обоснованы. Об этом все знают, потому не стану копаться в очевидном. Всё это удручает. Ну что это за государство такое? Так и тянется рука к кувалде. Но не спешите! Это только одна сотая (1/100) доля Российской Федерации. А ломать её вы собираетесь до основания.

Перечисленные три ветви власти – только «вывеска» на нашей государственной машине. Ибо основное огромное тело России составляет самоуправление. Вот так, а «слона-то» и не заметили! Ведь большинство людей даже не различают, кого они выбирают – своих представителей в законодательную власть или самоуправление.

Самоуправление

А что может это самоуправление? Если разобраться, то почти всё. Конечно, оно должно действовать в рамках законов, принятых в Российской Федерации. Но когда нас грабят, эти законы не становятся помехой. Почему? Написаны они вертляво. «Закон что дышло – куда повернул туда и вышло». А вертит власть. Получатся, что можно править и к добру. Было бы кому туда поворачивать.

В основе нашей государственной машины действует 22 777 (статистика РФ) муниципальных образований. Среди них 1 660 городов, а 18 525 деревень и сёл. И все они управляются нами самими, без помощи государства. Именно мы выбираем себе мэров и глав поселений. Это как бы наши князья. Точно так, как выбирали наши предки на вече. Ничего здесь не изменилось. Двадцать две тысячи князей – людей, облечённых нашей народной властью. Как они смогли испариться из нашего воображения? Что мешает нам выбирать их, общаться с ними по КОНу и справедливости?

Из 138 миллионов граждан России только 1,5 миллиона (1/100 часть) работают в государственных структурах. Все остальные сами управляются со своей землёй и своим жильём, сами трудятся и распоряжаются своей судьбой. Что мешает делать это по КОНу и справедливости? Все МЫ и составляем основу России. Мы и наделяем властью небольшую надстройку в виде государственных органов, для обеспечения нашей общей безопасности. И всё. Больше ничего священного там нет.

Вся земля, которой мы способны физически воспользоваться, тоже управляется нами. Вся земля наших поселений в руках самоуправления, и сельхозугодья принадлежат тоже не государству, а нам. Только управление землями огромного лесного фонда государство взяло на себя. Просто наша страна настолько огромна, что там никто не живёт. Некому в лесу самоуправлять, а медведям мы не доверяем.

То есть 99% власти в стране приходиться на самоуправление. Фактически ВЕЧЕ. Собрались, посоветовались, выбрали. И если в городах процедура выборов ещё более-менее сложная, то в деревнях это именно собрание. А деревни и сёла это ровно половина всей власти в РФ по количеству граждан. Да и городская половина ничем не ограничена, кроме своих заблуждений. Также собрались и выбрали. Так какой же власти нам ещё не хватает?!

Нам здравомыслия не хватает и воли к жизни. Всё остальное у нас есть. Прямо здесь и сейчас. При таком унынии, чем нам поможет копное право? Оно и сейчас почти такое же. Так ведь не пользуемся!

Болтать все могут, вот сам автор пример и показал бы!

Есть что и показать. В своё время исхитрились паразиты стравить рабочих и управленцев. Называли это классовой борьбой. Для того чтобы эта мерзкая каша хорошо варилась, протащили закон о профсоюзах. Профсоюзы являются самой мощной и защищённой формой самоуправления. Они признаются всеми Российскими и мировыми гуманными правовыми структурами.

Сегодня эти организации чаще всего состоят в сговоре с властями, и ничем не самоуправляют. Но, как говаривал Илья Муромец, «Твоим добром да тебе и челом». У нас в стране нашлись люди, которые смогли повернуть это «дышло» в сторону народа. Были созданы независимые профсоюзы.

Вот и мы здесь в Ижевске создали Профессиональный Союз Трудящихся Удмуртии. Минюст и Прокуратура сразу же попытались нас аннулировать. Дело слушалось в Верховном суде Удмуртской республики и ничего у них не получилось. Сегодня мы напрямую разбираемся с государственными и муниципальными служащими, судимся и наказываем их бесплатно, и ни перед кем не отчитываемся. При этом они вынуждены с нами считаться.

За 2 года работы на посту председателя комитета профсоюза я осознал, насколько велики возможности такого самоуправления, и самоуправления вообще. Я видел, как жалко выглядят эти люди, сидящие на «высоких креслах», когда сталкиваются со своим бессилием. Они ведь тоже плохо знают законы, и заблуждаются не меньше простых обывателей.

Но я понял и другое – наш народ в целом не просто спит, он забился в угол и трусит. Примеров, к сожалению много. Если ваши дети учатся в школе, то вы знаете, что на подпись родителям часто подсовывают всякие бумажки. Это, во-первых, идиотский договор о совместном обучении ребёнка вами и школой (!?), затем всяческие «информированные согласия» и т.д. Из всей школы я один их читаю. Да. И те, кто подсовывают, тоже не читают. Я спрашивал и они признались. И директор не всегда читает. А родители просто сразу, не глядя, на всё согласны…

Последний раз была проведена афёра со стороны здравоохранения. Задумали провести всеобщее обследование здоровья детей (диспансеризацию). Всё, как обычно, было сделано с нарушением законодательства РФ. Но особо «восхитил» бланк информированного согласия на психическое обследование. Там в третьем абзаце мне предлагали согласиться на обследование, а уже в четвёртом я соглашался с тем, что ознакомлен с результатами этого обследования и не возражаю против дальнейших медицинских вмешательств. Вплоть до экспериментальных методов лечения, и вообще всех иных методов (наверное, вплоть до лоботомии и усыпления).

В одной бумажке! Каким кретином надо быть, чтобы такой бланк составить? А каким, чтобы это подписать?! Подписали ВСЕ, кроме меня. Вся школа. Все родители отправили своих детей в поликлинику для опытов, заранее согласившись со всеми желаниями врачей. Что это за безграничное доверие к тем, кого мы постоянно ругаем на своих кухнях? Нет, это не доверие – это трусость. Что плохого сделает нам ювенальная юстиция, если мы и так готовы своих детей по первой просьбе отдать на органы?

Вы, уважаемые читатели, поступили так же? В следующий раз, когда станете осуждать власть и врачей, встаньте перед зеркалом. А я на днях пойду на приём к министру здравоохранения Удмуртии. Один пойду. Спрошу его, что он творит с остальными 1 миллионом 999 тысячами 999-ю жителями республики.

Государство – это наше достояние

Надо понимать, что социальные паразиты никогда ничего не создают, только пользуются чужими достижениями. Оккупировав государство, они просто перекрасили «вывеску», ту самую сотую часть власти. Не создавали Россию никакие кровососы и ничего не делают для неё. Всё это мы делаем, вполне самостоятельно, как сейчас, так и во все времена.

«Вывеску» надо подправить, а здание само (государственная машина) вполне доброе. Сами в достатке живём, триллионы в казну собираем, свою собственную армию содержим и вооружаем. Грех такое ломать! Что мы, совсем из ума выжили?

Да и подправить «вывеску» несложно. Без воплей и майданов. Ведь с властью так – сами дали, сами и забрали. Надо только у себя в голове уложить правильный образ власти – что это, откуда она берётся и куда девается.

Природа власти

Сегодня властные государственные структуры, в качестве своей основы, признают всякие обманки типа права и гуманизма. Они даже пытаются этой пустотой пользоваться. Казалось бы, эта суета не должна иметь силы, но они всё равно обладают настоящей властью. Потому что эту власть даёте им ВЫ, а не какое-то там законодательство. Это самая настоящая действительность. Такая настоящая, что потрогать можно. Постараюсь сделать так, чтобы вы это прочувствовали. Но для этого придётся узнать несколько больше, чем нам позволено Российской Академией Наук.

О такой возможности в своё время позаботился Николай Викторович Левашов. Пока только он подробно и обстоятельно описал, что каждый живой организм обладает потенциалом, откуда это всё берётся и куда девается. Мне точнее не рассказать. Поэтому за определениями отсылаю всех к его книгам.

Итак, мы взаимодействуем с окружающим миром на многих уровнях. Для человеческого тела взаимодействие с миром – это потоки материй, которые оно пропускает через себя, использует, испускает. Наши предки и называли части тела сообразно их назначению. Я лично вижу это так:

У нас есть ЛА-дони (по старому д-ЛА-ни), ЛА-ниты (щёки) и в-ЛА-са (волосы), г-Ла-ва (голова). С чего бы это? Уж не с того ли, что с их помощью человек управляет неким ЛА? Этот поток ЛА рождается в нём, исходит из него, и имеет прямое отношение к природе власти.

Например, когда люди собрались на вече (выборы), они обращают своё внимание на необычного человека – вождя (политика, кандидата). При этом каждый из них не просто студень из клеток, а мощная машина, постоянно управляющая потоками. И значительная часть этих потоков направляется обычными человеческими чувствами – радостью, печалью и т.д.

Если этот человек нравится им, они ему доверяют, тогда происходит чудо власти – каждый направляет этому вождю часть своего потока ЛА. Люди могут вообще не понимать что происходит, но как только они чувствуют доверие, каналы открываются, и потенциал начинает истекать. Потоки пронизывают вождя. С этого момента он стоит в потоках ЛА. Теперь он в-ЛА-стоящий (властвующий) – облечён в-ЛА-ст-ью.

Власть даёт ему могущество. Это конечно не значит, что теперь он стал супергероем и может ломать головой бетонные балки. Зато он способен управлять множеством людей, как своими руками. Теперь маленькие отдельные «могу» превратились в огромную возможность. Возможность выжить, победить врага, построить города. Этому человеку будут подчиняться все, как один, и каждый, как перед всеми. Так ВЫ даёте власть. Так же ВЫ её и отнимаете, когда перестаёте доверять вождю.

Не каждый способен прокачивать через себя такие мощные потоки. Вы когда-нибудь испытывали робость, выступая перед большим количеством людей? А ведь на вас в этот момент никто не орёт, не пытается побить, просто сидят и слушают. Отчего же такое смущение? Это и есть чувство потоков множества людей. Они же внимание на вас обратили, и потоки уже сквозят через вас. А качество их поначалу очень разное – интерес, настороженность, недоверие. Вот этот винегрет и потряхивает ваше нутро.

Постепенно можно к этому привыкнуть, но это не то же самое, что в совершенстве владеть потоками, настраивать, направлять к единой цели. На такое способен не каждый. Поэтому «любая кухарка» не может управлять государством, тем более, самым большим в мире, таким как Россия. Разве что все мы станем зомби.

Есть ещё и опасная сторона власти – ни с чем несравнимое удовольствие ощущать пронизывающие тебя потоки доверия, уважения и любви. Когда властитель привыкает к необычности своего положения, то начинает входить во вкус. И чем больше этих потоков, тем приятнее. Испытание «медными трубами» иначе с-ЛА-ва – настоящий наркотик. Преодолеть такое испытание способен только очень разумный человек с глубочайшим чувством долга.

Второй способ получить власть – страх. Он так же высасывает из людей их жизненную силу (потенциал). На этот раз защита людей взламывается принудительно и энергия устремляется к великому и ужасному лидеру. Такова власть тиранов, и вообще всяческих паханов. Такой человек действительно отнимает у остальных волю. Он пользуется ими как собственными руками. Власть получается самая настоящая, но качество потоков здесь конечно похуже. Да и система всё время норовит выйти из повиновения.

Третий способ – обман. Здесь приходится потрудиться. Обмануть целый народ непросто. Но результат того стоит. Хитрый пакостник, оказавшийся во власти, получает доверие (а иногда даже любовь) миллионов людей. То есть потоки потенциала высшего качества. Этим и занимаются современные политики. Все их технологии призваны искусственно вызвать у избирателей как можно более высокое чувство доверия. Люди это часто замечают, но думают, что их обманывают только для того, чтобы получить доходную должность, из-за денег. А самое-то главное, манящую сладкую жажду власти, они просто не учитывают, не понимают, что это наркотик.

Не осознают люди, как важно выбрать человека, настолько нравственного и сильного, чтобы он смог нести это бремя власти и славы. Настолько чистого, что ваш выбор не превратит его в маньяка и не уничтожит.

Есть ещё техническое программирование людей на исполнение чужой воли. Людям в таком состоянии вообще всё равно. Они безразлично живут на автомате. Таких у нас очень много (наследие «шоковой терапии» Гайдара), но это не имеет отношения к власти. Это простое управление биороботами.

В жизни мы каждый день сталкиваемся со всеми проявлениями власти. Власть хозяина семьи, власть руководителя на работе, власть эстрадного кумира, который нравится миллионам. И всегда качество этой власти зависит от самого властителя. Но суровая правда заключается в том, что все способы зачастую используются одновременно. И даже страх не всегда зло. Часто он нужен для благих целей. А как вы приведёте к порядку изгоев, которые просто не знают, что такое любовь и доверие? Только страхом наказания.

Лишь обман ничем не оправдать. Жаль, что сегодня политика со своими рекламными технологиями стала такой привычной обыденностью. А ведь это так же мерзко, как тысячекратная измена друга или любимого человека.

Но в любом случае именно ВЫ, ваш потенциал являетесь источником любой власти. Как и записано в третьей статье конституции РФ: «Единственным источником власти является народ».

ВЫ доверяете.

ВЫ боитесь.

ВЫ обманываетесь.

Всё это ваша воля. Коли уж власть в нашем государстве есть, то она дана именно вами, и не стоит себе врать, что от вас лично ничего не зависит.

Справедливое общество не цель, а способ существования

Ну хорошо, мы осознали что власть – это мощный инструмент для выживания людей. Только он слишком опасный, чтобы доверять кому попало. Но всё это в наших силах. Однако это не всё что нужно. Требуется понимать, как выстроить общественные отношения, чтобы множество людей жили не в страхе, а в мире. Как же устроено идеальное общество?

Философы, историки и социологи, система образования и СМИ – все они дружно топчутся на наших ушах и пускают пыль в глаза. Стараются, чтобы мы не прозрели на этот счёт. Потому что это и есть «яйцо Кощеево», и получить по нему он не хочет. Лучшие общественные достижения человечества социологи утопили. Поэтому сегодня они называются утопиями. Вроде как такого общества не бывает. Историки подтвердили – да, не бывает, и никогда не было, хотя само название пошло от реально существовавшего государства описанного в Диалогах Платона, которое погрузилось в пучины моря (утопло).

Старое общественное устройство на Руси вообще серьёзно не рассматривается. А ведь иностранные путешественники отмечали удивительно добрые нравы здешних жителей. Видимо, это нельзя считать примером правильных общественных отношений. А вот постоянное живодёрство и страшные казни в Европе, можно. Это, знаете ли, в муках рождался уродливый гуманизм. Философы тоже навязали нам немыслимые представления о правах человека, которые по сути есть обычное махровое самолюбие. В общем, стараются, как могут.

Но мы с вами не какие-нибудь там либералы, эгоисты безродные. Нас уже с пути не собьёшь. Мы точно знаем – справедливое общество не только может, но и должно существовать. Потому что справедливость есть. И определяется она целью жизни каждого человека и всего общества. Справедливые общества и сегодня существуют в огромных количествах. Почти все мы знаем, что это такое на своём опыте. Зайди в любую нормальную семью и обнаружишь там счастье и справедливость. Дети растут, жизни радуются, родители детям радуются, вместе хозяйством занимаются – благодать. Достаточно эту модель любви и заботы распространить сначала на весь род, а затем на народ, и всё, получай свою утопию.

Такие общества должны охранять себя от внешнего разложения. Это и называется община. Они, как и каждая семья обладают своим внутренним (охраняемым) пространством любви и заботы. Но сегодня мы часто бываем настолько неразумны, что даже у себя в маленькой семье не можем установить лад. От того, что просто в кучу соберёмся толку не будет. Нужно постоянно улучшать своё качество, и не раздавать власть всяким проходимцам, тогда всё встанет на свои места. Да и не вершина это всех наших чаяний. Разве у нас тут скотный двор для разведения человекообразных? Ну, будем ходить все удовлетворённые до зелёных соплей, и что? Справедливое общество – это только способ удобного выполнения целей поставленных перед людьми. Обычная гигиена, общественная чистота.

Наша Цель

Как не крути, всё замыкается на ЦЕЛИ нашего существования. И если уж мы собрались её искать, то не за горами и лесами, а в своём собственном языке, потрёпанном, но ещё хранящем образы нашего прошлого. Однако сначала глянем на соседей англосаксов. А вдруг из их словесной шелухи огранится бриллиант смысла. На «западе» у эгоистов настоящей цели нет, у них это что-то вроде мишени, или просто aim (англ.). Как я ни старался, какого-либо перекрёстного смысла с другими словами английского языка найти не удалось. Происхождение у него оказалось глуповато-странным. От старо-французского слова со значением «оценивать, выверять», происходящего от латинского слова с тем же смыслом. В западной гуманной культуре ЦЕЛЬю стала ЦЕНА. Вопрос осознания глубинного смысла слова aim там не стоит, и стоять не может. Он просто не заложен туда изначально.

А у русов всё это есть, всегда было и никуда не девалось. Только мы предельно невнимательны к собственным словам. Так что это за слово такое – ЦЕЛЬ? По правилам нашего древнего словообразования ЩЕЛЬ – это то, что разЩЕплено, ЦЕПЬ – это то, что сЦЕПлено, а ЦЕЛЬ – это то, что стало ладным, единым, не рваным, здоровым, целым. И вот именно к этому стремились наши предки – к ладу и единству, а не к мишени с кружочками.

Когда русы объединялись, они творили ЦЕЛование. Помните в истории у Карамзина, князья постоянно друг с другом творили «целование» на мир и вечную дружбу? Что это, тогда же ещё не было гей парадов? И сегодня этот обряд совершают влюблённые и вообще близкие люди, после долгого расставания, например. Это они не жидкостями обмениваются, а становятся одним целым.

В нашей с вами крови прописана задача, сделаться ЦЕЛЬными с мирозданием, войти в этот великий лад, перестать быть раковой клеткой в большой вселенной. В своё время и Будда говорил, что следует достичь нирваны, стать не рваным (Цельным).

До сих пор есть лекари, которые восстанавливают тело по некоторому здоровому шаблону (лекалу), то есть они лечат или лекуют, откуда и взялось название лековального (лечебного) спаса. А есть ЦЕЛители, которые исцеляют. И это совсем другое, похожее на чудо действо. Они способны сделать человека ЦЕЛЬным, единым с собой и с миром. Никаких порошков и упражнений – встань и ходи! Сказал и всё – человек исЦЕЛён. И чудо творит это самое единство.

Как же мы были слепы – наша цель это ЦЕЛЬ!

Выводы

1. Мы не живём в справедливом обществе только потому, что, поддавшись страху и обману, отдали малую государственную власть негодяям, а от большой власти самоуправления отпинываемся каждый день: «Кто угодно, лишь бы не я». Она у нас на дороге валяется, подбирают всякие проходимцы.

2. Власть – управление потоками материй, исходящими от множества людей. Это природное свойство, позволяющее нам с помощью выдающегося человека совершать великие дела, недоступные единицам. Властитель может получить власть только от самих людей, ибо они являются источниками потоков материй, сливающихся в силу власти (не путать с управлением). Сделать это можно тремя способами:

– Получив поддержку и доверие людей. Это самое лучшее качество власти.

– Напугав людей, отняв силой их потоки, лишив воли. Это тяжёлый для всех вариант тирании, но он может быть частично и вынужденно применён, в случае недостойного животного состояния человекообразных. Мера этому – справедливость.

– Обманув людей. Худший вариант. Это преступно и недопустимо ни при каких обстоятельствах. Но современная политика поступает именно так.

Помните, во всех случаях власть отдаёте именно ВЫ, и отнять её можете тоже только ВЫ.

3. Справедливое общество – это не утопия и не какая-то идиллия. Оно не только возможно, но и существует по всей земле в огромных количествах. Любая нормальная семья по родовой привычке строится нами на устоях справедливого общества Золотого века. Те же устои могут существовать в больших семьях (родах), в объединении родов (народах) и вообще во всём мире. Это только вопрос нашего совершенства. Вот и задайте себе вопрос: что вам самим мешает жить в обществе Золотого века, хотя бы у себя дома? Но построить такое общество это не цель, а средство.

4. Наша цель, это ЦЕЛЬ. Достаточно просто понять это слово, проявив хоть чуточку уважения и доверия к своему языку и своим предкам. Для достижения ЦЕЛи нам предстоит сделать очень многое – отстоять свою землю от помойной гуманно-эгоистической либероидной лавины, помочь вырасти здоровому на голову поколению и передать им понимание, насколько близок Золотой Век, чтобы не ослепли, когда он засверкает.

Ижевск

Источник

 

Золотой век гораздо ближе. Часть 3. Цель